Bélmikrobiom és bőrbetegségek kapcsolata: akne, atópiás dermatitisz, pikkelysömör és rosacea
Mi az a bélmikrobiom, és miért számít a bőr egészségében?
A bőr és mikrobiális ökoszisztémája
A bőrgyógyászati betegségek jelentős közegészségügyi problémát jelentenek: világszerte a népesség 30–70%-át érinthetik 1. Az 18 év feletti európai lakosság majdnem fele (47,9%-a) szenvedett legalább egy bőrgyógyászati betegségben az elmúlt 12 hónapban 2. A bőrpanaszok tehát kiemelkedően gyakori okai az orvosi konzultációknak, és jelentősen ronthatják az életminőséget, a munkavégzést, valamint pszichés terhet is jelenthetnek 1. Úgy tűnik, hogy az immunrendszerünk szabályozásának változása jelentősen hozzájárul bőrpanaszainkhoz. A barrierfunkció zavara, a krónikus gyulladásos folyamatok, és bizonyos környezeti tényezők vagy terhelés is meghúzódhatnak a háttérben. 2
A bőr nem csupán egy passzív védőréteg, hanem az emberi test legnagyobb szerve, testtömegünk nagyjából 10-15%-át teheti ki 3. Mechanikai, mikrobiális, kémiai és allergén ártalmakkal szemben is védelmet nyújt, miközben aktív immunológiai és neuroendokrin szerepet is betölt. 4, 5
A bőr saját mikrobiális ökoszisztémával rendelkezik. A rajta élő mikroorganizmusok száma megközelítőleg 10¹² lehet, és ezek közössége fontos szerepet játszik a bőr védelmi funkcióiban 1. A bőr különböző területei, például a száraz, nedves vagy faggyúban gazdag régiók, eltérő mikrobiális összetétellel rendelkeznek, amit többek között a faggyútermelés, a pH, a nedvességtartalom, az oxigénellátottság, a hőmérséklet és az UV-sugárzás is befolyásol 4. Az egészséges emberi bőrön előfordulhatnak, többek között a Brevibacterium, Propionibacterium, Micrococcus, Staphylococcus, Streptococcus és Corynebacterium nemzetségek képviselői, míg a gombák közül a Malassezia számít meghatározónak. 5
A bélmikrobiom szerepe
A mikrobiom magában foglalja az adott területen megjelenő mikroorganizmusokat (baktériumokat, víusokat, gombákat), azok génállományát, metabolitjait és környezetét is 1. Bár a bőr is gazdag mikrobiális élőhely, a legtöbb mikroorganizmus a bélrendszerben található. A bélflóra mintegy 1014 mikroorganizmust tartalmazhat, össztömege pedig körülbelül 1,5 kg, ami nagyjából a máj tömegének felel meg 1. Az egészséges felnőttek bél mikrobiomjában domináns törzsek közé tartoznak a Firmicutes, Bacteroidetes, Actinobacteria, Proteobacteria, Fusobacteria és Verrucomicrobia, ugyanakkor az egyének között jelentős különbségek figyelhetők meg 1.
A bélmikrobiom számos alapvető élettani folyamatban vesz részt: szerepe van a tápanyagok lebontásában, a gyógyszerek és más, a szervezet számára idegen vagy toxikus anyagok metabolizmusában, a fertőzésekkel szembeni védekezésben, valamint az immunrendszer fejlődésében és szabályozásában 1. A bél mikroorganizmusai segítenek az emészthetetlen táplálék-összetevők hasznosításában, hozzájárulnak vitaminok és más metabolitok termeléséhez, valamint támogatják a bélgát integritását. 5
A bélmikrobiom egyik fontos anyagcsere-folyamata az élelmi rostok fermentációja, amely során rövid szénláncú zsírsavak (SCFA-k, például butirát, propionát és acetát) keletkeznek. Ezek hozzájárulhatnak az alacsonyabb bél-pH fenntartásához, energiaforrásként szolgálhatnak a bélhámsejteknek, gátolhatják egyes kórokozók szaporodását, gyulladáscsökkentő hatásúak lehetnek, és szerepet játszhatnak a bélgát épségének megőrzésében. 1
A mikrobiom (szervezetünk számára előnyös) egyensúlyának felborulását diszbiózisnak nevezzük. Ez jelentheti például a jótékony mikroorganizmusok csökkenését, a potenciálisan káros mikrobák túlszaporodását vagy a mikrobiális diverzitás általános csökkenését 4. A diszbiózis kialakulását számos tényező befolyásolhatja, például az étrend, az antibiotikum-használat, a testtömegindex, az életmód, a stressz, az alvás, a dohányzás vagy akár a földrajzi környezet, patogén expozíció stb. 1
- ábra: A diszbiózis kialakulását befolyásoló tényezők
A bél-bőr tengely
A bél diszbiózisa nemcsak helyi bélrendszeri következményekkel járhat, hanem szisztémás hatásokat is kiválthat. A bélgát fokozott áteresztőképessége lehetővé teheti metabolitok, toxinok vagy mikrobiális komponensek véráramba jutását, ami gyulladásos mediátorok és citokinek termelődéséhez vezethet 6. Ezek a folyamatok a bőrre is hatással lehetnek, mivel a bél mikroorganizmusai és azok metabolitjai a keringésen keresztül elérhetik a bőrt, befolyásolva annak homeosztázisát, barrierfunkcióját, hidratáltságát és immunválaszait. 1
Ezen a ponton válik fontossá a bél–bőr tengely fogalma. A bél és a bőr egyaránt külső környezettel érintkező, gazdagon beidegzett és erezett szervrendszer, amelyek saját mikrobiális közösségekkel rendelkeznek 4. A bél–bőr tengely azt a kétirányú kapcsolatot írja le, amelyben a bélmikrobiom, a bélgát, az immunrendszer, a gyulladásos mediátorok és a mikrobiális metabolitok együttesen befolyásolhatják a bőr állapotát. 6
A bél és a bőr közötti kapcsolat nem új felvetés: John H. Stokes és Donald M. Pillsbury már 1930-ban feltételezték a bélflóra és a bőrgyulladás közötti belső összefüggést 4. A modern mikrobiológiai és immunológiai kutatások ma már egyre pontosabban tárják fel azokat az útvonalakat, amelyeken keresztül a bélmikrobiom kapcsolatba kerülhet a bőr egészségével. 4
Hogyan „kommunikál” a bél a bőrrel?
A bélrendszer és a bőr nem elszigetelt egységek, neurológiai, endokrin, immunológiai és mikrobiális útvonalakon keresztül folyamatos, kétirányú kommunikációban állnak egymással. 4–6
A bőr mikrobiomja, a bél mikrobiomja, az immunrendszer, az étrend, a metabolitok és a gyulladásos folyamatok bonyolult oda-vissza kapcsolatban állnak egymással. A bél–bőr tengely megértése ezért új szemléletet kínál a bőrgyógyászati betegségek értelmezésében, és előrevetíti olyan terápiás lehetőségek jelentőségét is, mint az étrendi beavatkozások, a prebiotikumok és probiotikumok alkalmazása, valamint a mikrobiális egyensúly helyreállítását célzó stratégiák. 4–6
- ábra: A bél-bőr tengely kommunikációs útvonalai
1. Immunológiai kapcsolat
A bél és a bőr közötti kapcsolat egyik legfontosabb útvonala az immunrendszer. A bélrendszerben található nyálkahártya-immunrendszer, különösen a bélhez kapcsolódó nyirokszövet, folyamatosan érzékeli a mikrobiális jeleket, és szabályozza, hogy a szervezet toleranciával vagy gyulladásos válasszal reagáljon. 5
A nyálkahártyák (például a bél belső felszínét borító réteg) fontos védőgátként működnek: egyszerre segítik a tápanyagok felszívódását és akadályozzák meg, hogy baktériumok, toxinok vagy gyulladást kiváltó anyagok jussanak a szervezetbe. Ebben kulcsszerepük van az úgynevezett „tight junction” kapcsolatoknak, amelyek szorosan összekapcsolják a bélhámsejteket.
A bélhám; az azt borító nyákréteg; az ellenanyagok (például az IgA); a különböző immunsejtek (mint a T-sejtek, makrofágok, dendritikus sejtek és hízósejtek, amelyek felismerik és szabályozzák a kórokozókkal szembeni immunválaszokat); valamint az antimikrobiális peptidek (amelyek közvetlenül gátolják a mikrobák szaporodását) együtt alakítják ki a ”nyálkahártya-védőgátat”. Ez a védelmi rendszer normál körülmények között megakadályozza a baktériumok, toxinok és antigének (olyan anyagok, amelyeket az immunrendszer idegenként ismerhet fel) véráramba jutását. 5, 6
Béldiszbiózis következtében, ha a bélbarrier működése sérül, a tight junction kapcsolatok fellazulhatnak, romlik a “nyálkahártya-védőgát” integritása, és fokozódhat a bél áteresztőképessége. Ennek következtében mikrobiális komponensek (például bakteriális DNS, endotoxinok, lipopoliszacharidok és más gyulladáskeltő molekulák) juthatnak a véráramba, ahol mintázatfelismerő receptorokon keresztül aktiválhatják az immunrendszert, valamint proinflammatorikus citokinek (gyulladásos immunválaszt erősítő jelzőmolekulák, pl. TNF és IL-17) felszabadulását idézhetik elő. 5, 6
Az így kialakuló szisztémás gyulladás távoli szervekben, köztük a bőrben is hozzájárulhat gyulladásos folyamatok kialakulásához vagy fenntartásához 5, 6. Pikkelysömörben például bakteriális DNS jelenlétét is kimutatták a vérben, ami arra utalhat, hogy a bélből származó mikrobiális jelek szerepet játszhatnak a betegség gyulladásos hátterében. 7
A T-sejtes immunválaszok szintén fontosak a bél-bőr tengely immunológiai kapcsolódásában. Az immunrendszer különböző T-helper-sejtjei dinamikus egyensúlyban működnek. A Th1-sejtek elsősorban akut fertőzésben, vírusok és sejten belüli kórokozók elleni védekezésben fontosak, a Th2-sejtek pedig az ellenanyag-termelést és az allergiás reakciókat irányítják, krónikus állapotokban. A Th17-sejtek főként a nyálkahártyák és a bőr védelmében vesznek részt, különösen extracelluláris baktériumokkal és gombákkal szemben, míg a regulátor T-sejtek (vagyis Treg-sejtek és köztük a Th3-sejtek) az immunválasz fékezésében és az immuntolerancia fenntartásában fontosak. Ha ez az egyensúly tartósan eltolódik valamelyik irányba, az hozzájárulhat krónikus gyulladásos, autoimmun vagy allergiás betegségek kialakulásához.
Az immunsejtek működésére és „hangolására” a bélmikrobiom is jelentős hatással lehet. Bizonyos bélbaktériumok támogatják a Treg-sejtek működését, amelyek az immunrendszer „fékező” mechanizmusaként segítenek kordában tartani a túlzott gyulladást és megakadályozni, hogy az immunrendszer saját szövetek vagy ártalmatlan anyagok ellen forduljon. Ez különösen fontos a nyálkahártyák esetében, ahol az immunrendszernek folyamatosan különbséget kell tennie a veszélyes kórokozók és az ártalmatlan környezeti vagy táplálékból származó antigének között.
Ezzel szemben más immunológiai folyamatok a Th17-sejtek túlzott aktiválódását eredményezik, ami erős gyulladásos reakciókhoz vezethet. Diszbiózis esetén felborulhat a Treg és Th17-sejtek közötti egyensúly: csökkenhet az immunválaszt fékező mechanizmusok hatékonysága, miközben fokozódhatnak a gyulladáskeltő folyamatok. Ez különösen fontos lehet pikkelysömörben, ahol az immunrendszer túlaktiválódása központi szerepet játszik. 5, 6
2. Mikrobiális metabolitok
A mikrobiális metabolitok a bél-bőr kapcsolat egy másik meghatározó kommunikációs útvonalát alkotják. A bélmikrobák olyan anyagcseretermékeket állítanak elő, amelyek a bélben helyileg, illetve a keringésen keresztül szisztémásan is hatnak. Különösen fontosak az SCFA-k (például a butirát és a propionát), valamint a triptofán-metabolitok, indol-származékok és aminok. 4–6
Az SCFA-k általában barriererősítő és immunmoduláló hatásúak: támogatják a bélhám integritását, csökkenthetik a gyulladást, elősegíthetik a Treg-sejtek működését, és a bőr barrierfunkciójára is kedvező hatással lehetnek. A butirátról például leírták, hogy módosíthatja a keratinocyták (vagyis a bőr fő hámsejtjeinek) mitokondriális anyagcseréjét, ezáltal javítva a bőr barrierfunkcióját. 4, 5
Nem minden mikrobiális metabolit kedvező hatású. Diszbiózis során olyan anyagok is felszaporodhatnak, amelyek károsíthatják a bőr működését. A szabad fenol, a p-krezol és egyes aromás aminosav-származékok zavart bélműködéshez kapcsolódó biomarkerekként jelenhetnek meg, és összefüggésbe hozhatók a barrierintegritás, az epidermális differenciáció és a keratinizáció zavarával. Például a Clostridioides difficile által termelt p-krezol és fenol bejuthat a véráramba, felhalmozódhat a bőrben, csökkentheti a bőr nedvességtartalmát, károsíthatja a barrierintegritást, az epidermális differenciációt (a bőrsejtek „érését” és átalakulását), illetve a keratinizációt (amikor keratinnal telítődve kialakítják a bőr védőfelszínét). 5, 6
3. Neuroendokrin kapcsolat
A bél–bőr kommunikáció harmadik eleme a neuroendokrin kapcsolat. A bélmikrobák több olyan neurotranszmitter vagy neurotranszmitter-szerű anyag termelésében vesznek részt, mint a GABA, az acetilkolin, a dopamin és a szerotonin. (Ezek az anyagok az idegrendszer hírvivő molekulái: a GABA főként nyugtató hatású, az acetilkolin az idegsejtek közötti kommunikációban fontos, a dopamin a motivációval és jutalmazással, a szerotonin pedig többek között a hangulattal és a gyulladásos folyamatokkal áll kapcsolatban.) Ezek az idegrendszeren keresztül, illetve a véráramba jutva szisztémásan is befolyásolhatják a bőr működését. 5
Kísérletes modellben például a GABA csökkentette az atópiás dermatitisz-szerű bőrelváltozásokat, ugyanakkor ezen a területen az adatok jelentős része még kísérletes vagy korlátozott, ezért humán klinikai következtetések csak óvatosan vonhatók le. 5
Fontos, hogy a bél–bőr tengely nem egyirányú folyamat. Bár a kutatások nagy része arra fókuszál, hogyan hat a bélmikrobiom a bőrre, kísérletes bizonyítékok szerint a bőr sérülése vagy gyulladása is visszahatással lehet a bél mikrobiális összetételére és immunológiai homeosztázisára. 4–6
Mit tudunk az egyes bőrbetegségekről?
Egyre több adat utal arra, hogy a bél barrierfunkciója, a bélmikrobiom összetétele, illetve egyes mikrobiális metabolitok szerepet játszhatnak bizonyos gyulladásos és immunmediált bőrbetegségek kialakulásában vagy súlyosbodásában. Ugyanakkor a jelenlegi bizonyítékok jelentős része asszociációs jellegű. 4
A bél mikrobiom zavara olyan bőrgyógyászati kórképekkel hozható összefüggésbe, mint az atópiás dermatitisz, a pikkelysömör, az akne és a rosacea. 5
Atópiás dermatitisz
Az atópiás dermatitisz esetében a bélmikrobiom szerepére vonatkozó bizonyítékok az erősebbek közé tartoznak. Az atópiás dermatitiszt ma már nemcsak az immunrendszer és a bőr barrierfunkciójának a zavaraként, hanem a bőr- és bélmikrobiom diszbiózisával összefüggő állapotként is vizsgálják. 8
Több kutatás szerint az atópiás dermatitiszes betegek (különösen gyermekek) bélmikrobiomja eltérhet az egészséges kontrollokétól: gyakran alacsonyabb mikrobiális diverzitást, a Bifidobaktériumok alacsonyabb előfordulását, és megváltozott metabolit termelést figyeltek meg. 8
Ebben a betegségben a bélmikrobiom főként az immunrendszer megfelelő egyensúlyának kialakításában, az immunválasz szabályozásában, és a bél védőrétegének fenntartásában játszhat fontos szerepet. Különösen meghatározó lehet a korai életévekben kialakuló bélflóra: kutatások szerint a császármetszés, az antibiotikumok korai használata vagy a kevésbé változatos mikrobiom növelheti az atópiás betegségek kialakulásának kockázatát. 8
Az úgynevezett “higiéniahipotézis” azon a megfigyelésen alapul, hogy a biodiverz környezetnek való csökkent kitettség (különösen az élet korai szakaszában) az atópiás dermatitisz és más allergiás betegségek fokozott előfordulásával társulhat. A feltételezések szerint a korai mikrobiális expozíció hiánya befolyásolhatja az immunrendszer tolerancia-mechanizmusainak fejlődését és elősegítheti az allergiás gyulladás kialakulását. 9
Atópiás dermatitiszben számos klinikai vizsgálat értékelte probiotikumok és szinbiotikumok alkalmazását is. Az eredmények heterogének: a hatás függhet az alkalmazott törzsektől, a beteg életkorától, a betegség súlyosságától és a kezelés időtartamától. Emiatt a probiotikumok jelenleg inkább kiegészítő lehetőségként értelmezhetők, nem standard terápiaként. 8
Pikkelysömör
A pikkelysömör ma már nem csupán lokális bőrbetegségként, hanem szisztémás gyulladásos kórképként értelmezhető, amelyben a keratinocyták túlzott szaporodása hozzájárul a pikkelysömörre jellemző megvastagodott, gyulladt plakkok kialakulásához. 10
Több vizsgálat pikkelysömörös betegekben eltérő bélmikrobiom-összetételt és csökkent rövid szénláncú zsírsav-termelő baktériumszintet írt le. Gyakran említett változás az Akkermansia muciniphila és a Faecalibacterium prausnitzii csökkenése, amelyek normál esetben barriererősítő és gyulladáscsökkentő hatású metabolitokat termelhetnek. 10
A pikkelysömörben nemcsak a bél-, hanem a bőrmikrobiom eltéréseit is leírták. Vizsgálatok szerint a pszoriázisos plakkokban a Firmicutes törzs túlreprezentált lehet, miközben a Cutibacterium szintje alacsonyabb a normál bőrhöz képest. Emellett pikkelysömörös betegekben a bélmikrobiom diverzitásában is találtak eltéréseket. 9
A pikkelysömör és a bél közötti kapcsolatot a fokozott béláteresztésre utaló adatok is támogatják. Egyes vizsgálatok bakteriális DNS jelenlétét mutatták ki pikkelysömörös betegek vérében, ami arra utal, hogy sérült bélbarrieren keresztül mikrobiális komponensek juthatnak a keringésbe és fokozhatják a szisztémás gyulladást. 7
A pikkelysömör gyakran társul metabolikus szindrómával, elhízással és gyulladásos bélbetegségekkel, ami tovább erősíti a bél–immun–bőr kapcsolat jelentőségét 10. Ugyanakkor a mikrobiom-eredmények itt is heterogének: az eltérő mintavételi, szekvenálási és elemzési módszerek miatt egyelőre nem határozható meg egységes, diagnosztikailag használható „pszoriázisos mikrobiomprofil”.
Akne
Az akne vulgaris kialakulása hagyományosan a faggyútermelés fokozódásával, a Cutibacterium acnes (korábbi nevén Propionibacterium acnes) szerepével, hormonális tényezőkkel és gyulladásos folyamatokkal hozható összefüggésbe. Az utóbbi években azonban a bélmikrobiom lehetséges szerepe is előtérbe került. Az akne a pilosebaceus egység krónikus gyulladásos betegsége, amelyben a fokozott faggyútermelés, a kóros follicularis keratinizáció, a Cutibacterium acnes jelenléte és a bőrmikrobiom proinflammatorikus aktivitása egyaránt szerepet játszik. 9
Egyes kutatások aknés betegekben csökkent mikrobiális diverzitást, valamint a Lactobacillus- és Bifidobacterium-törzsek alacsonyabb arányát figyelték meg. Az akne összefüggésbe hozható olyan étrendi mintázatokkal is (például magas glikémiás terheléssel vagy nyugati típusú étrenddel), amelyek a bélmikrobiom összetételét és az immun-metabolikus útvonalakat egyaránt befolyásolhatják. 11
Felmerült, hogy a bél mikrobiális diszbiózisa hozzájárulhat az aknéban megfigyelhető gyulladásos válaszhoz. A kutatások többek között a Bacteroidetes/Firmicutes arány emelkedését, valamint az Actinobacteria és Proteobacteria törzsek összességében alacsonyabb szintjét írták le az aknés betegek bélmikrobiomjában. Ezek a változások összefügghetnek a bél barrierfunkciójának zavarával, a fokozott gyulladásos aktivitással és az immunválasz módosulásával. 9
Klinikai vizsgálatokban egyes probiotikus készítmények (különösen bizonyos Lactobacillus- és Bifidobacterium-törzsek) az aknés tünetek javulásával, a gyulladásos léziók csökkenésével és az antibiotikum-kezelés mellékhatásainak mérséklődésével társultak. 12
Rosacea
A rosacea gyakran említett bőrbetegség a bél–bőr tengely kapcsán. A krónikus gyulladásos arcbőrbetegség hátterében genetikai, immunológiai, neurovaszkuláris és mikrobiológiai tényezők egyaránt szerepet játszhatnak, ugyanakkor egyre több adat utal arra is, hogy gastrointestinalis eltérések és bélmikrobiom-változások társulhatnak a kórképhez. 13
Több vizsgálat rosaceás betegekben emelkedett gyakorisággal írt le például Helicobacter pylori-fertőzést, irritábilis bél szindrómát, gyulladásos bélbetegséget és kontaminált vékonybél szindrómát (SIBO). A feltételezések szerint a bél diszbiózisa fokozhatja a szisztémás gyulladást, növelheti a bélpermeabilitást, valamint olyan gyulladásos mediátorok felszabadulásához vezethet, amelyek hozzájárulhatnak az értágulathoz, az immunaktivációhoz és a bőr gyulladásos folyamataihoz. 13
Elképzelhető, hogy a Helicobacter pylori által kiváltott gyulladásos folyamatok, illetve egyes bélmikrobiális eltérések hozzájárulhatnak a rosaceára jellemző kipirulásos és értágulatos tünetekhez. A Helicobacter pylori többek között fokozhatja a nitrogén-monoxid, a gasztrin és egyéb gyulladásos mediátorok felszabadulását, ami angiogenezist (új erek képződését), vasodilatációt (az erek kitágulását) és fokozott immunaktivációt válthat ki. 9
A rosacea és a bél közötti kapcsolatot az is alátámasztja, hogy egyes vizsgálatokban a SIBO kezelése után a rosaceás tünetek javulását figyelték meg. Jelenleg azonban még nem egyértelmű, hogy a bélmikrobiom-változások a rosacea kiváltó tényezői, fenntartói vagy inkább következményei. A rendelkezésre álló adatok alapján valószínűsíthető, hogy a bél–bőr tengely legalább a betegek egy részében hozzájárulhat a gyulladásos folyamatok fennmaradásához. 13
Egyéb bőrbetegségek
A bélmikrobiom szerepét számos további dermatológiai kórképben is vizsgálják. ban (foltos hajhullással járó autoimmun állapotban), vitiligóban (pigmenthiánnyal járó autoimmun bőrbetegségben), krónikus urticariában (visszatérő csalánkiütéssel járó állapotban), és más autoimmun bőrbetegségekben is leírtak mikrobiom-eltéréseket, ugyanakkor ezekben az esetekben a bizonyítékok jelenleg korlátozottabbak. 4
Mit jelenthet, ha „bőrbaktériumok” jelennek meg a bélben?
A bőr és a bél mikrobiomját gyakran külön ökoszisztémaként kezeljük, pedig a test mikrobiális világa nem zárt rekeszekből áll. Ezért felmerülhet a kérdés: mit jelent, ha egy széklet-mikrobiom vizsgálatban olyan baktériumok jelennek meg, amelyeket inkább a bőrhöz vagy nyálkahártyákhoz társítunk (például Corynebacterium, Staphylococcus epidermidis vagy Cutibacterium fajok)?
Fontos kiindulópont, hogy ezek a baktériumok önmagukban nem „rosszak”. A Corynebacterium például gyakori tagja a bőr és egyes nyálkahártyák mikrobiomjának, sok faja kommenzális. Ugyanakkor a nemzetség fajszinten nagyon heterogén: vannak ártalmatlanabb kommenzálisok, opportunista kórokozók és ritkábban klinikailag jelentős fajok is. Ezért egy olyan vizsgálati eredmény, ami csak nemzetségeket azonosít (például „Corynebacterium spp.”) önmagában kevés ahhoz, hogy messzemenő következtetést vonjunk le 14, 15.
Szükséges lehet a fajszintű feltárás, ami a shotgun technológia révén közelebb vihet a pontos genetikai összetétel megismeréséhez.
Az sem mindegy, hogy egyszeri kimutatásról vagy tartós, nagy mennyiségű jelenlétről beszélünk. Egy baktérium DNS-ének megjelenése a székletben nem feltétlenül jelenti azt, hogy az adott mikroba valóban megtelepedett a vastagbélben. Lehet átmeneti áthaladás, lenyelt mikroba, mintavételi jel vagy olyan DNS, amely nem élő, aktív kolonizáló baktériumból származik. 16
A helyzet több figyelmet akkor igényel, ha ugyanazok a bőrrel társított baktériumok ismételten, emelkedett százalékban, lehetőleg faj- vagy törzsszinten azonosítva jelennek meg. Ilyenkor felmerülhet, hogy a bél mikrobiális ökoszisztémája átrendeződött, és meggyengült az úgynevezett kolonizációs rezisztencia: az a védelmi rendszer, amellyel a normál bélflóra tápanyagversenyen, epesavakon, antimikrobiális metabolitokon és immunmechanizmusokon keresztül kiszorítja az oda nem jellemző vagy opportunista mikrobákat. 17, 18
Ahhoz, hogy egy bőrhöz társított baktérium tartósabban jelen legyen a vastagbélben, több akadályon is át kell jutnia. Túl kell élnie a gyomorsavat, az epesavakat, a bélmotilitás „kimosó” hatását, az oxigénszegény vastagbélkörnyezetet, majd versenyeznie kell a már ott élő, főként obligát anaerob bélbaktériumokkal. Ha ezek közül valamelyik védelmi szint sérül (például csökkent gyomorsavtermelés, PPI-használat, az epesav-anyagcsere zavara, lassult motilitás, SIBO, antibiotikumhasználat vagy gyulladásos bélkörnyezet miatt), akkor több, normálisan csak átmenetileg jelen lévő mikroba élheti túl az emésztőrendszeren való áthaladást. 19–23
Ma már egyre több adat mutatja, hogy például bizonyos szájflóra baktériumok problémássá válhatnak, ha a bélben jelennek meg vagy ott felszaporodnak. Ez nem bizonyítja, hogy a bőrflóra tagjai ugyanígy viselkednek, de felvet egy fontos kérdést: vajon a testtájak közötti mikrobiális “transzlokáció” bizonyos körülmények között járhat-e biológiai hatásokkal és klinikai jelentőséggel? 24
Egyelőre az releváns következtetés az, hogy a bőrbaktériumok székletben való megjelenése önmagában nem riasztó, de figyelmet érdemel, ha tartós, nagy mennyiségű és a bélflóra általános átrendeződésével jár. Ilyenkor nem feltétlenül arról van szó, hogy „bőrbaktériumok okozzák a bajt”, hanem arról, hogy a bél ökológiai környezete megváltozhatott.
Mit tehetsz a bélmikrobiom támogatásáért bőrpanaszok mellett?
A bőrbetegségek kezelése: lokális és rendszerszintű megközelítések
A gyulladásos és fertőzéses bőrbetegségek kezelése hagyományosan elsősorban dermatológiai tüneti és immunmoduláló terápiákra épül. A klinikai gyakorlatban alkalmazott kezelések közé tartozhatnak a helyi gyulladáscsökkentők (például kortikoszteroidok vagy kalcineurin-inhibitorok), az antimikrobiális készítmények, a fényterápia, valamint súlyosabb esetekben a rendszerszintű immunmoduláló vagy biológiai terápiák is. A bőr barrierfunkciójának támogatásában az emolliensek (bőrpuhítók) és a megfelelő bőrápolás szintén fontos szerepet kapnak.
Az utóbbi években ugyanakkor egyre nagyobb figyelem irányul azokra a rendszerszintű tényezőkre is, amelyek befolyásolhatják a gyulladásos bőrbetegségek lefolyását. A bél–bőr tengely kutatása rámutatott arra, hogy a bélmikrobiom, az immunrendszer, az étrendi tényezők és az életmódbeli hatások bizonyos esetekben kapcsolatban állhatnak a bőr homeosztázisával és a gyulladásos folyamatokkal. Emiatt a dermatológiai kezelések mellett egyre gyakrabban merül fel a mikrobiomot és az általános immun-metabolikus egyensúlyt támogató, kiegészítő, funkcionális megközelítések szerepe.
A bélmikrobiom támogatása bőrpanaszok esetén nem önálló, mindenkinél azonos módon alkalmazható „kezelés”, hanem kiegészítő, mikrobiom- és immunrendszer-támogató megközelítésként értelmezhető. 1, 4–6
- ábra: A bőrbetegségek kezelési módjai
Étrend
Az egyik legfontosabb beavatkozási pont az étrend. A hosszú távú táplálkozási mintázatok jelentősen módosíthatják a bélmikrobiom diverzitását és összetételét, ezáltal közvetetten a bőr állapotát is. A vegyes rostokban gazdag étrend különösen kedvező irány, mivel az emberi szervezet által nem emészthető rostokat a vastagbél mikrobiomja fermentálja, ennek során pedig rövid szénláncú zsírsavak (például acetát, propionát és butirát) keletkeznek. Ezek támogatják a bélbarrier integritását, fokozzák a regulátor T-sejtek működését, mérsékelhetik a gyulladást, és a bőr immunvédelmi mechanizmusaira is hatással lehetnek. 5
Ezzel szemben a kedvezőtlen étrendi mintázatok ronthatják a bélmikrobiális egyensúlyt. A magas zsírtartalmú, ipari transzzsírsavakban gazdag étrend csökkentheti a mikrobiális diverzitást, növelheti a lipopoliszacharid-termelést, gyengítheti a vastagbélhám barrierfunkcióját, vékonyíthatja a nyákréteget és fokozhatja a proinflammatorikus citokinek felszabadulását. A túlzott alkoholfogyasztás és az erősen feldolgozott étrendi mintázatok szintén fokozhatják a gyulladásos és oxidatív stresszel kapcsolatos folyamatokat. 5
Probiotikumok és prebiotikumok
A probiotikumok a legtöbbet vizsgált mikrobiom-támogató beavatkozások közé tartoznak. Ezek élő mikroorganizmusok, amelyek megfelelő mennyiségben alkalmazva egészségügyi előnyt biztosíthatnak. Dermatológiai kontextusban leggyakrabban Lactobacillus, Bifidobacterium, Bacillus, Streptococcus, Enterococcus, Saccharomyces és egyes terápiás Escherichia törzseket vizsgáltak. A probiotikumok több mechanizmuson keresztül hathatnak: gátolhatják a patogén kolonizációt, gyulladáscsökkentő metabolitokat termelhetnek, támogathatják a bélbarriert, módosíthatják a Treg/Th17-egyensúlyt, csökkenthetik egyes proinflammatorikus markerek szintjét, és kedvezően befolyásolhatják a bőrbarrier működését. 4–6
- Atópiás dermatitiszben egy Bifidobacterium longum, Bifidobacterium lactis és Lactobacillus casei kombinációját alkalmazó vizsgálatban, 4–17 éves gyermekeknél, 12 hét után javult a SCORAD-pontszám (a súlyosság mérésére használt klinikai pontszám), csökkent a gyulladásos aktivitás, és mérséklődött a lokális szteroidos krém-igény 25. Más vizsgálatok Lactobacillus- és Bifidobacterium-törzseket tartalmazó keverékekkel, illetve pre-, pro- és posztbiotikumot kombináló készítményekkel szintén kedvező változásokat írtak le. 1, 4
- Pikkelysömörben több vizsgálat szerint probiotikumok alkalmazása mellett csökkentek egyes gyulladásos markerek, például a CRP és a TNF-α, javultak oxidatív stressz-paraméterek, és kevesebb visszaesést figyeltek meg. A jelenlegi bizonyítékok alapján ezek ígéretes kiegészítő lehetőségek, de a probiotikus kezelés még nem standardizált. 1, 4, 6
- Akné esetén a mikrobiom-támogatás szintén kiegészítő lehetőségként merül fel. Klinikai vizsgálatokban fermentált Lactobacillus-tartalmú ital, probiotikumok, valamint antibiotikum-probiotikum kombinációk javították az aknés elváltozások számát és csökkentették az antibiotikum-kezelés mellékhatásait. 26, 27
- Fontos azonban hangsúlyozni, hogy a probiotikus kezelés hatékonyságának a mértéke függhet a betegség súlyosságától, a beteg életkorától, a kiindulási mikrobiom-összetételtől, az alkalmazott törzsektől és kombinációiktól, a dózistól, és az alkalmazási időtől. 1, 4, 6
A prebiotikumok alkalmazása szintén mikrobiom-támogató stratégia lehet. A prebiotikumok olyan, a gazdaszervezet számára nem vagy csak részben emészthető szubsztrátok, amelyeket a jótékony mikroorganizmusok hasznosítanak, ezáltal kedvező hatást gyakorolhatnak a bél mikroökológiájára. Ide tartozhatnak például a fruktooligoszacharidok, galaktooligoszacharidok, inulin, polidextróz, laktulóz, szorbit és xilitol. Ezek elősegíthetik a Bifidobacterium és Lactobacillus törzsek gyarapodását, fokozhatják az SCFA-k termelődését, és ezen keresztül támogathatják a barrierfunkciót, valamint a gyulladáscsökkentő immunválaszokat. 4, 5
A mikrobiom támogatás viszont nem minden esetben „minél több probiotikum és rostkiegészítő, annál jobb” megközelítést jelent. Tapasztalataink alapján a probiotikumok vagy prebiotikus rostkiegészítők “vakon” történő alkalmazása, mikrobiomvizsgálat nélkül akár kedvezőtlen hatású is lehet, hiszen ilyenkor nem tudjuk pontosan, milyen mikrobiális környezetet próbálunk befolyásolni. Előfordulhat, hogy egy adott pre-/probiotikum nem csak/elsősorban a kívánt baktériumokat támogatja, hanem már eleve túlszaporodott törzsek növekedését fokozza, esetleg bizonyos fermentációs folyamatok (például túlzott tejsavtermelés) irányába tolja el a bél ökoszisztémáját, így a körültekintő használat javasolt. Némileg kevesebb rizikót hordoz, ha nem egy-egy típust használunk belőlük hosszútávon, hanem váltogatva, vegyesen, különböző típusokat, hogy bélflóránk diverzitását kevésbé veszélyeztessük.
Egyéb orvosi módszerek
Bizonyos bőrbetegségekben (például aknéban vagy rosaceában) az antibiotikumok gyulladáscsökkentő és immunmoduláló hatásuk miatt terápiás szerepet kaphatnak, szem előtt tartva azt is, hogy a bélmikrobiomot jelentősen megváltoztathatják. Csökkenthetik a mikrobiális diverzitást, elősegíthetik az antibakteriális rezisztencia kialakulását, valamint gombák vagy nem célzott patogén baktériumok túlszaporodását. Sokszor azonban mindezek mellett is indokolt szakorvosi kezelésként értelmezendők. 1, 5, 6
A bélmikrobiom támogatásának speciális, szakorvosi felügyeletet igénylő formája a székletmikrobiota-transzplantáció, azaz FMT (Fecal Microbiota Transplantation). Atópiás dermatitiszben kis humán vizsgálatok és esetismertetések szerint középsúlyos vagy súlyos esetekben klinikai javulást eredményezhetett, és egyes beszámolók alopecia areatában FMT után hajvisszanövést is leírtak. Ugyanakkor az FMT jelenleg nem rutinszerű dermatológiai kezelés: hatékonysága és biztonságossága további vizsgálatokat igényel, és kockázatai közé tartozhat a fertőzésveszély és más komoly szövődmények. 1, 4
Összegezve tehát, a bélmikrobiom támogatása bőrpanaszok esetén több szinten képzelhető el. Elsőként a rostban gazdag, mikrobiom-barát étrend, a túlzott transzzsír-, alkohol- és erősen feldolgozott élelmiszerbevitel mérséklése, valamint a kedvező fermentációs folyamatokat támogató táplálkozás jelenthet alapot. Második lépésként prebiotikumok és probiotikumok alkalmazása merülhet fel, lehetőleg törzsspecifikus bizonyítékok alapján, az adott bőrbetegséghez és életkorhoz igazítva. Harmadik szinten szinbiotikumok, posztbiotikumok vagy speciális mikrobiom-alapú terápiák jöhetnek szóba, de ezeknél különösen fontos az orvosi kontroll és a biztonsági szempontok mérlegelése. 1, 4–6
Következtetések és jövőbeli perspektívák
A személyre szabott mikrobiom-támogatás alapja ideális esetben a kiindulási bélflóra és a mikrobiális egyensúly állapotának felmérése. A terápiás stratégia megtervezéséhez fontos látni, hogy mely baktériumcsoportok vannak jelen, melyek hiányoznak, melyek dominálnak túlzottan, és milyen funkcionális eltérések figyelhetők meg a bél ökoszisztémájában.
A jelenlegi kutatások alapján valószínű, hogy a bélmikrobiom nem önálló „oka” a gyulladásos bőrbetegségeknek, hanem egy komplex immun-metabolikus hálózat része. A bélmikrobiom összetétele, a bélbarrier állapota, a mikrobiális metabolitok és az immunválasz szabályozása több ponton kapcsolatba kerülhet a bőr homeosztázisával, gyulladásos folyamataival és barrierfunkciójával. A jövő egyik érdekes kérdése az lesz, hogy azonosíthatók-e olyan mikrobiális mintázatok, biomarkerek vagy célzott mikrobiom-alapú beavatkozások, amelyek valóban személyre szabott dermatológiai terápiákhoz vezethetnek. 4
Tetszett a cikk? Iratkozz fel hírlevelünkre →
Források
27 források[1] I. Ryguła, W. Pikiewicz, B. O. Grabarek, M. Wójcik, and K. Kaminiów, ‘The Role of the Gut Microbiome and Microbial Dysbiosis in Common Skin Diseases’, Int. J. Mol. Sci., vol. 25, no. 4, p. 1984, Jan. 2024, DOI: https://doi.org/10.3390/ijms25041984
[2] A. Riehl, ‘Wir feiern herausragende Wissenschaft’, Dtsch. Dermatol., vol. 69, no. 11, pp. 894–897, 2021, DOI: https://doi.org/10.1007/s15011-021-4783-z
[3] M. Richardson, ‘Understanding the structure and function of the skin’, Nurs. Times, vol. 99, no. 31, pp. 46–48, 0 2003 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/13677123/
[4] Y. Zhao, C. Yu, J. Zhang, Q. Yao, X. Zhu, and X. Zhou, ‘The gut‑skin axis: Emerging insights in understanding and treating skin diseases through gut microbiome modulation (Review)’, Int. J. Mol. Med., vol. 56, no. 6, pp. 1–15, Dec. 2025, DOI: https://doi.org/10.3892/ijmm.2025.5651
[5] Md. R. Mahmud et al., ‘Impact of gut microbiome on skin health: gut-skin axis observed through the lenses of therapeutics and skin diseases’, Gut Microbes, vol. 14, no. 1, p. 2096995, Dec. 2022, DOI: https://doi.org/10.1080/19490976.2022.2096995
[6] A. Y.-K. Thye et al., ‘Gut–Skin Axis: Unravelling the Connection between the Gut Microbiome and Psoriasis’, Biomedicines, vol. 10, no. 5, p. 1037, May 2022, DOI: https://doi.org/10.3390/biomedicines10051037
[7] A. Ramírez-Boscá et al., ‘Identification of Bacterial DNA in the Peripheral Blood of Patients With Active Psoriasis’, JAMA Dermatol., vol. 151, no. 6, pp. 670–671, June 2015, DOI: https://doi.org/10.1001/jamadermatol.2014.5585
[8] M. Chen, R. Wang, and T. Wang, ‘Gut microbiota and skin pathologies: Mechanism of the gut-skin axis in atopic dermatitis and psoriasis’, Int. Immunopharmacol., vol. 141, p. 112658, Nov. 2024, DOI: https://doi.org/10.1016/j.intimp.2024.112658
[9] S. Sinha, G. Lin, and K. Ferenczi, ‘The skin microbiome and the gut-skin axis’, Clin. Dermatol., vol. 39, no. 5, pp. 829–839, Sept. 2021, DOI: https://doi.org/10.1016/j.clindermatol.2021.08.021
[10] V. Celoria et al., ‘The Skin Microbiome and Its Role in Psoriasis: A Review’, Psoriasis Targets Ther., vol. 13, pp. 71–78, Oct. 2023, DOI: https://doi.org/10.2147/PTT.S328439
[11] I. Salem, A. Ramser, N. Isham, and M. A. Ghannoum, ‘The Gut Microbiome as a Major Regulator of the Gut-Skin Axis’, Front. Microbiol., vol. 9, p. 1459, July 2018, DOI: https://doi.org/10.3389/fmicb.2018.01459
[12] M. F. Sanchez-Lopez, P. A. Barrero-Caicedo, H. M. Olmos-Carval, A. F. Torres-Medina, and J. P. Alzate-Granados, ‘Relationship between skin and gut microbiota dysbiosis and inflammatory skin diseases in adult patients: A systematic review’, The Microbe, vol. 7, p. 100342, June 2025, DOI: https://doi.org/10.1016/j.microb.2025.100342
[13] P. Sánchez-Pellicer et al., ‘Rosacea, microbiome and probiotics: the gut-skin axis’, Front. Microbiol., vol. 14, p. 1323644, 0 2024, DOI: https://doi.org/10.3389/fmicb.2023.1323644
[14] B. I. Mitchell and J. E. Markantonis, ‘An underestimated pathogen: Corynebacterium species’, J. Clin. Microbiol., vol. 63, no. 10, p. e01552, 0 2025, DOI: https://doi.org/10.1128/jcm.01552-24
[15] M. G. Jensen, L. Svraka, E. Baez, M. Lund, A. Poehlein, and H. Brüggemann, ‘Species- and strain-level diversity of Corynebacteria isolated from human facial skin’, BMC Microbiol., vol. 23, p. 366, 0 2023, DOI: https://doi.org/10.1186/s12866-023-03129-9
[16] M. Roselli et al., ‘Colonization Ability and Impact on Human Gut Microbiota of Foodborne Microbes From Traditional or Probiotic-Added Fermented Foods: A Systematic Review’, Front. Nutr., vol. 8, July 2021, DOI: https://doi.org/10.3389/fnut.2021.689084
[17] S. Kim, A. Covington, and E. G. Pamer, ‘The intestinal microbiota: Antibiotics, colonization resistance, and enteric pathogens’, Immunol. Rev., vol. 279, no. 1, p. 90, Sept. 2017, DOI: https://doi.org/10.1111/imr.12563
[18] Q. R. Ducarmon, R. D. Zwittink, B. V. H. Hornung, W. van Schaik, V. B. Young, and E. J. Kuijper, ‘Gut Microbiota and Colonization Resistance against Bacterial Enteric Infection’, Microbiol. Mol. Biol. Rev. MMBR, vol. 83, no. 3, p. e00007, June 2019, DOI: https://doi.org/10.1128/MMBR.00007-19
[19] F. Imhann et al., ‘Proton pump inhibitors affect the gut microbiome’, May 2016, DOI: https://doi.org/10.1136/gutjnl-2015-310376
[20] A. Minalyan, L. Gabrielyan, D. Scott, J. Jacobs, and J. R. Pisegna, ‘The Gastric and Intestinal Microbiome: Role of Proton Pump Inhibitors’, Curr. Gastroenterol. Rep., vol. 19, no. 8, p. 42, Aug. 2017, DOI: https://doi.org/10.1007/s11894-017-0577-6
[21] A. B. Larabi, H. L. P. Masson, and A. J. Bäumler, ‘Bile acids as modulators of gut microbiota composition and function’, Gut Microbes, vol. 15, no. 1, p. 2172671, Dec. 2023, DOI: https://doi.org/10.1080/19490976.2023.2172671
[22] A. C. Dukowicz, B. E. Lacy, and G. M. Levine, ‘Small Intestinal Bacterial Overgrowth’, Gastroenterol. Hepatol., vol. 3, no. 2, pp. 112–122, Feb. 2007 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21960820/
[23] S. J. Sorathia, V. Chippa, and J. M. Rivas, ‘Small Intestinal Bacterial Overgrowth’, in StatPearls, Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, 2026 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK546634/
[24] A. Borrego-Ruiz and J. J. Borrego, ‘Human oral microbiome and its influence on mental health and brain disorders’, AIMS Microbiol., vol. 11, no. 2, pp. 242–294, Apr. 2025, DOI: https://doi.org/10.3934/microbiol.2025013
[25] V. Navarro-López et al., ‘Effect of Oral Administration of a Mixture of Probiotic Strains on SCORAD Index and Use of Topical Steroids in Young Patients With Moderate Atopic Dermatitis: A Randomized Clinical Trial’, JAMA Dermatol., vol. 154, no. 1, pp. 37–43, Jan. 2018, DOI: https://doi.org/10.1001/jamadermatol.2017.3647
[26] J. Kim, Y. Ko, Y.-K. Park, N.-I. Kim, W.-K. Ha, and Y. Cho, ‘Dietary effect of lactoferrin-enriched fermented milk on skin surface lipid and clinical improvement of acne vulgaris’, Nutrition, vol. 26, no. 9, pp. 902–909, Sept. 2010, DOI: https://doi.org/10.1016/j.nut.2010.05.011
[27] M.-J. Kim et al., ‘Effects of Lactobacillus plantarum CJLP55 on Clinical Improvement, Skin Condition and Urine Bacterial Extracellular Vesicles in Patients with Acne Vulgaris: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study’, Nutrients, vol. 13, no. 4, p. 1368, Apr. 2021, DOI: https://doi.org/10.3390/nu13041368






































